Rysichka about beauty

Rysichka about beauty

Rysichka about beauty

Inglot Sparkling dust poudre

Косметика предоставлена на тестирование
Inglot Sparkling dust poudre
Когда вопрос касается косметики Инглот, я считаю, что у них слишком маленькие баночки, дайте мне то же самое, но в ведре. Видимо, таких фанатов не мало, и именно для нас создан нереальный продукт:

Что же Inglot Sparkling dust poudre такое?
Inglot Sparkling dust poudre
Естественно, это не пудра. Я бы сказала, что это пыльца с крылышек фей или звездное сияние, упакованное в круглую баночку. Посмотрите, какая красота?
Inglot Sparkling dust poudre

Inglot Sparkling dust poudre
В коробочке пудра теплая, золотистая, но на коже она дает холодное сияние цвета шампанского. Наслоить можно до полного эффекта расплавленной ртути.
Inglot Sparkling dust poudre
Универсальный продукт, который может абсолютно все. Самый простой вариант-это тени. Можно добавить немножко пигмента в тональный крем, или развести с дюралайном и сделать подводку или помаду. Конечно же можно использовать Inglot Sparkling dust poudre как хайлайтер. Хотя нет, нельзя! Сияние настолько сильное, что сороки утащат вас в свое гнездо.
Inglot Sparkling dust poudre
Сияющие продукты можно показывать на фото, но лучше посмотрите видео, мне кажется такой способ даст вам более полное представления о продукте, чем очередной макияж на мне.


Ну и мой безумный эксперимент. В макияже Inglot Sparkling dust poudre где только можно- на теле, глазах, лице, губах, и даже на бровях.
Inglot Sparkling dust poudre
PS Судя по комментариям, не все поняли суть продукта. Это не хайлайтер. Это сияющая пудра для разгула фантазии!
Похожие посты
49 комментариев
  • +2
Во мне в последнее время проснулась нездоровая страсть к хайлайтерам и прочим сияторам, поэтому такой продукт точно мимо меня не пройдет, точнее — я мимо него. Выглядит очень здорово, прямо-таки завораживающе на пальцах рук тоже он?
Спасибо за пост, красивый продукт! мне надо
  • 0
да он. развлекалась как могла)
  • +1
Какая красота   обязательно приматрюсь, спасибо за отзыв!
  • 0
рада, что вам понравилось!
  •  
  • M53
  • 22 мая 2017, 11:58
  • +12
Воздержусь от комментирования образов (особенно того, что с синей помадой), но не могу не заметить один нюанс. Вы видели, насколько сильно этот продукт подчеркивает поры на щеке? Расширенные поры вроде бы не объявляли трендом и пока что это вроде как считается недостатком и подчеркивать их хайлайтом не стоит…
  • +8
И что, теперь не краситься, так как нравится?)
  •  
  • M53
  • 22 мая 2017, 16:29
  • +3
да, не краситься
  • +4
Ну, это только ваше личное мнение  
  •  
  • M53
  • 22 мая 2017, 16:55
  • +3
ну пройдите мимо, я вам его не навязываю, а отвечаю на ваш вопрос
  • +1
спасибо за поддержку:))))
  • +9
странно вы воздерживаетесь, но ладно:) да, я видела.
  •  
  • M53
  • 22 мая 2017, 18:00
  • +1
сочетание синей помады и отсутствия макияжа глаз я не прокомментировала)
  • +1
да? странно, а я вижу комментарий
  •  
  • M53
  • 23 мая 2017, 12:12
  • 0
еще раз — я ничего не сказала (особенно, негативного) о самих образах. только о ненужном суперподчеркивании пор
  • 0
моя внутренняя сорока радуется таким продуктам, спасибо :)
  • +3
Пятно хайлайтера на пол-лица меня немного смутило, что в первом, что во втором образе. Даже не знаю, как оценить продукт
  • +2
а там не на пол лица, там все лицо, еще и плечи и руки
  • +10
Отвечу так. Даже для тестирования не надо показывать все.
  •  
  • +5
У меня такой же блеск бывает без матирующих салфеток :)) Правда, не на руках)
  • +1
повезло можно экономить на сияторах)))
  •  
  • +1
Наверное, т.к. я их вообще не употребляю) Лежит «пряник» шанелевский, пару раз в год использую))
  • +6
нууу блеск прям как у начищенного самовара   по моему перебор))
  • +3
Пять за эпатаж и разрыв шаблона! Очень люблю хайлайтеры, но пока дальше метеоритов дело не заходило)
  • +2
развлекаюсь как могу)
  • Ryjik
  • 22 мая 2017, 15:21
  • 0
Я так поняла, что образ — это творчество, довольно экстравагантно как на мой вкус, но что-то такое магнетичное явно есть. Мне понравились руки, очень. Похоже этот продукт будет полезен для ярких сценических или тематических макияжей.
  • +1
это и был тематический образ, задумывалась металлическая статуя)
  • Ryjik
  • 23 мая 2017, 09:42
  • 0
я так и подумала :), у меня возникли ассоциации с бронзовой Афиной, но на лицо может быть еще больше блеска блеска я бы добавила, ща все тапки в меня прилетят :)))
  • 0
Для чистоты эксперимента хотелось бы увидеть ещё и образ без наслаивания, с «повседневным» сиянием. Пока такое впечатление, что он не очень дневной — блёстки на руке крупноваты.
  • 0
у каждого свое понятие о дневном. тут о деликатном подсвечивании речь не идет, не тот продукт. он сияет как звезда.
  • +1
Да, наверное. Вы написали о возможности наслаивания, мне показалось, что на фото некий максимум.
  • 0
неа, это не максимум. просто этот продукт — не совсем хайлайтер, тут другая идея была. его можно носить как хайлайтер, но
  • +10
Автор показывает продукт, хорошие свочти и как его можно использовать. Слишком, не слишком — каждый уже решает для себя и на себе использует, как ему нравится, или не использует вовсе.
Ох уж эти комментаторы(
  • +4
мне кажется я раскрыла продукт максимально)) и уж точно его теперь не забудут))))) а нравится или вызывает желание сказать «конструктивную» гадость-это уже как пойдет)
  • +3
Придирки в последнее время зашкаливают… Дарина, твои образы нравятся тебе и они аккуратно, чисто выполнены и это главное. Продукт показан наглядно, пост выполнен качественно и в соответствии с правилами сайта. Просто понятие толерантности не всем знакомо. Спасибо за пост.
  • 0
ну у нас же свобода слова))) пусть пишут, раз считают, что таким способом спасут мир)
  •  
  • +9
Это ж так можно летчиков слепить!   Класс!
Ох уж эти комментаторы, так не носи, так не носи, мужчинам так не нравится, ах боже ж мой, да главное, чтоб автору нравилось. Макияжная полиция прибежала)) Ну подчеркивает поры, ну и что, мы ж все живые люди. Или надо чтоб все фотошопом было заблюрено по самое не могу? Сами ж ругаетесь на недостоверность фотографий и свотчей. Не угодишь.   Накипело!
  • +4
паранджой прикрыто) поры же. не знаю, у каждого свои предпочтения, а мне не хочется в каждом обзоре писать крупными буквами: я так не хожу, это просто фотка, чтоб показать продукт! пусть смотрят на заблюренные фото, а потом ругаются в магазине, что им дали что-то не то
  • 0
А какой номер оттенка?
  • 0
на баночке нет номеров, в магазине их всего -белый и золотой
  • +3
Я считаю, что хорошо, когда можно увидеть продукт с разных сторон. У меня например тоже местами расширенные поры, но хайлайтерами пользоваться хочется. Возюкать пальцем по тестерам в магазине и потом мазать их на себя — я не люблю. Мне кажется, я обязательно там что-то подцеплю. А вот таким постам можно сказать спасибо как раз за то, что видно как продукт себя ведет на разной коже. Ну и разгул фантазии — это уж точно не повод к осуждению. Я лично всегда по-доброму завидую людям с фантазией, позволяющим себе нестандартные и смелые макияжи. Это здорово! Это расширяет границы восприятия и подогревает меня на пробы и эксперименты.
  • +2
мне кажется, что поры-это не повод отказывать себе в том, что хочется. если у кого-то кривые ноги, так что не ходить на них? нет, можно конечно всю жизнь в юбке в пол и избегать купальников, но… 21 век, мы все прекрасны! а в неидеальности есть своя изюминка. другой вопрос, если вам просто не нравится это, тогда конечно лучше поискать матовый хайлайтер, он не подчеркнет поры, а только высветлит зоны хайлайта, но и сиять же не будет. а сиящки все поры подчеркивают, тут без вариантов
  • 0
Думаю тут все дело в самовосприятии и личном комфорте. Когда-то я переживала за мизерный прыщик на лице, мне казалось все только на него и смотрят. Сейчас мое отношение к этому кардинально изменилось. Меняется мода, меняется ощущение самого себя. Когда мне нравится и когда комфортно в этом — это главное. А остальные… да Бог с ними, с остальными) какое нам до них дело.
Поэтому при описании продукта задача показать — каков он, что он может, как себя ведет, как будет выглядеть со стороны при разных условиях. И эта задача выполнена. А уж кто, как и на какое место себе его намажет — это не ваша забота:)
хайлайтер я для себя в итоге нашла. не матовый, но деликатный. И очень довольна. Хожу поблескиваю)
  • keffir
  • 22 мая 2017, 19:07
  • +2
По-моему, продукт показан таким, как он есть. ПРосто скорее всего его не стоит таким образом носить. ИМХО.
  • +5
ну я надеюсь, что мало кто намажет лицо, руки, тело сияющей пудрой и пойдет за хлебушком.
  • Trofi
  • 22 мая 2017, 23:57
  • 0
Мне понравился образ! По-моему все выдержано в одном стиле)
  • 0
спасибо)
  • 0
фото волшебные)
  • Lyric
  • 27 мая 2017, 04:48
  • 0
Мне все понравилось! Красивый образ!
  • user22
  • 30 мая 2017, 13:53
  • 0
Ооооооо, в образе такое бомбическое сияние на пальцах, восторг  
Ваш комментарий к посту